L'affaire des faux baux pour des parcelles d'une valeur de 3 milliards de francs CFA continue d'évoluer avec de nouvelles auditions et des développements significatifs. Me El Hadj Mamadou Ndiaye, maire de Thiaroye-sur-mer, inculpé dans cette affaire depuis le 17 août dernier, a récemment été interrogé en profondeur par la Chambre d'accusation.
Lors de son audition, Me El Hadj Mamadou Ndiaye a maintenu sa position d'innocence, rejetant fermement les accusations portées par le Parquet général. Il a affirmé qu'il n'avait joué aucun rôle déterminant dans cette affaire, à l'exception de son rôle en tant qu'avocat. En conséquence, il a nié avoir perçu la somme de 300 millions de francs CFA, comme l'ont allégué ses accusateurs.
À la suite de cette audition, les avocats de Me El Hadj Mamadou Ndiaye, qui est également membre du parti Taxawu Sénégal fondé par Khalifa Sall, ont déposé une demande de mise en liberté provisoire. Dans leur requête, les avocats ont argumenté que leur client n'avait aucune raison de fuir la justice et que sa libération ne poserait pas de risque pour la poursuite de l'enquête ou de l'affaire.
La décision concernant la demande de mise en liberté provisoire repose maintenant entre les mains de la juridiction d'instruction, qui devra prendre en considération tous les éléments de l'affaire avant de rendre sa décision.
Le cœur de cette affaire réside dans les actions d'investisseurs qui ont dépensé 3 milliards de francs CFA pour l'acquisition de terrains en plein centre-ville de Dakar. Cependant, lorsqu'ils ont entrepris la procédure de mutation de ces parcelles, ils ont découvert qu'on leur avait remis des faux baux, ce qui a semé le doute sur la validité de leurs transactions immobilières.
Alors que l'enquête se poursuit et que de nouvelles auditions ont lieu, l'issue de cette affaire suscite l'attention de la population sénégalaise. Les questions clés incluent la détermination de la responsabilité de Me El Hadj Mamadou Ndiaye dans cette affaire, la crédibilité des allégations et la véracité des accusations portées à son encontre.
En fin de compte, cette affaire soulève des interrogations importantes concernant la transparence dans les transactions immobilières, l'intégrité des acteurs impliqués et la confiance du public dans le système judiciaire. Comment cette affaire se conclura-t-elle, et quelle sera l'impact sur le paysage politique et juridique du Sénégal ?
(Commenter)
(Signaler)
|
