Bienvenue, Visiteur: Créer un compte / SE CONNECTER! / Tendance / Récent / Nouveau
Date: Jeudi, 02 Mai 2024 à 18:40 / Besoin d'aide

Fiches De Parrainages: Sonko Reclame 2,5 Milliards F CFA À Thiendella Fall - Politique - Sénéland

Forum Sénéland / Politique / Fiches De Parrainages: Sonko Reclame 2,5 Milliards F CFA À Thiendella Fall (98 Vues)

El Malick Ndiaye: Ousmane Sonko Débutera Ses Parrainages Après Le 17 Novembre / "Portrait De Bassirou Diomaye Faye, Redoutable Polémiste Et Clone De Sonko / La CEDEAO Valide La Dissolution Du Parti d’Ousmane Sonko Au Sénégal (2) (3) (4)

(1) Répondre (Descendre)

Romeo07 Romeo07 le 15 novembre 2023 à 12:34

Le 14 novembre, les avocats d'Ousmane Sonko ont pris une initiative juridique significative en déposant une citation directe contre Thiendella Fall, le directeur général des élections (DGE). La cause de cette action en justice est le refus de fournir un kit de collecte de parrainages au mandataire de Sonko, président de Pastef.

Trois infractions majeures sont soulignées dans la citation directe : "coalition de fonctionnaires", "atteinte à l'autorité de la justice" et "discrédit sur une décision de justice". Cette démarche légale fait référence à la décision du tribunal d'instance de Ziguinchor, ordonnant la réintégration de Sonko dans les listes électorales, ainsi qu'à la recommandation de la Commission électorale nationale autonome (CENA) à la DGE pour la remise du kit de parrainages à son mandataire.

Le leader de Pastef estime le préjudice causé comme "inestimable" et réclame une compensation financière conséquente. La somme exigée est de 2,5 milliards de francs CFA, illustrant la gravité de l'affaire aux yeux de Sonko et de ses conseillers juridiques.

Cette action en justice soulève des questions cruciales sur la démocratie et la participation politique. La collecte de parrainages est une étape fondamentale dans le processus électoral, et le refus de fournir un kit à un mandataire approuvé par les autorités compétentes soulève des préoccupations sérieuses quant à l'équité et à la transparence du processus électoral.

L'évocation de la décision du tribunal de Ziguinchor dans cette affaire souligne l'importance du respect des décisions judiciaires dans un État de droit. La plainte de Sonko met en lumière la nécessité de garantir l'indépendance et l'autorité du système judiciaire dans le fonctionnement de la démocratie sénégalaise.

Le 22 novembre est la date prévue pour l'examen de cette affaire devant les instances judiciaires compétentes. Cette journée sera cruciale pour déterminer la légitimité des demandes de Sonko et la validité des accusations portées contre Thiendella Fall. Cela soulève la question de savoir dans quelle mesure cette affaire influencera le paysage politique sénégalais et si elle aura des implications durables sur la confiance du public dans le système électoral. Comment percevez-vous l'impact potentiel de cette affaire sur la démocratie sénégalaise et sur la confiance des citoyens dans le processus électoral?

(Commenter) (Signaler)

Image de Politique. Le 14 novembre, les avocats d'Ousmane Sonko ont pris une initiative juridique significative en déposant une citation directe contre Thiendella Fall, le directeur général des élections (DGE). La cause de cette action en justice est le refus de fournir un kit de collecte de parrainages au mandataire de Sonko, président de Pastef. Trois infractions majeures sont soulignées dans la citation directe : "coalition de fonctionnaires", "atteinte à l'autorité de la justice" et "discrédit sur une décision de justice". Cette démarche légale fait référence à la décision du tribunal d'instance de Ziguinchor, ordonnant la réintégration de Sonko dans les listes électorales, ainsi qu'à la recommandation de la Commission électorale nationale autonome (CENA) à la DGE pour la remise du kit de parrainages à son mandataire. Le leader de Pastef estime le préjudice causé comme "inestimable" et réclame une compensation financière conséquente. La somme exigée est de 2,5 milliards de francs CFA, illustrant la gravité de l'affaire aux yeux de Sonko et de ses conseillers juridiques. Cette action en justice soulève des questions cruciales sur la démocratie et la participation politique. La collecte de parrainages est une étape fondamentale dans le processus électoral, et le refus de fournir un kit à un mandataire approuvé par les autorités compétentes soulève des préoccupations sérieuses quant à l'équité et à la transparence du processus électoral. L'évocation de la décision du tribunal de Ziguinchor dans cette affaire souligne l'importance du respect des décisions judiciaires dans un État de droit. La plainte de Sonko met en lumière la nécessité de garantir l'indépendance et l'autorité du système judiciaire dans le fonctionnement de la démocratie sénégalaise. Le 22 novembre est la date prévue pour l'examen de cette affaire devant les instances judiciaires compétentes. Cette journée sera cruciale pour déterminer la légitimité des demandes de Sonko et la validité des accusations portées contre Thiendella Fall. Cela soulève la question de savoir dans quelle mesure cette affaire influencera le paysage politique sénégalais et si elle aura des implications durables sur la confiance du public dans le système électoral. Comment percevez-vous l'impact potentiel de cette affaire sur la démocratie sénégalaise et sur la confiance des citoyens dans le processus électoral?

(1) Répondre

Présidentielle: Ousmane Sonko Face À Un Tournant Crucial / Bulletin Médical De Sonko: 2 Hauts Gradés De La Prison Arrêtés / Parrainages: Amadou Ba Exerce Une Pression Sur Les Leaders De Benno

(Remonter)

Sénéland - Copyright © 2012 - 2024 Tous droits réservés.
Avertissement: Chaque membre est responsable de tout ce qu'il/elle poste ou télécharge sur Sénéland.